天气预报为何永远有误差？走进国家重点实验室(2)

天气预报、气象灾害预警等信息的发布，对于我们日常生产生活、出行、防灾减灾等意义重大。近年来，我国的天气预报准确率和精细程度一直在提升，但仍难以做到绝对准确。

不止是雷电领域，针对暴雨、台风等各种灾害天气，实验室不断发展观测技术和方法，在我国率先发展相控阵天气雷达、连续波云雷达、激光雷达等新型设备，为大型外场科学试验的开展提供了先进技术和探测设备，为我国雷达新技术在灾害天气监测和预报中的应用提供了技术支撑。

“依据气象部门的监测与预报，结合试验场实时监测地面电场的变化情况，来研判引雷时机。”吕伟涛介绍，当引雷试验场上方有雷暴云经过时，在合适的条件下，向上发射尾部拖曳金属导线的引雷火箭，快速上升的火箭会促使放电通道起始并向上发展入云，最终形成云地之间强烈的放电过程。

“人工引雷的特点是引发的闪电在时间上一定程度可预知、雷击位置可控、便于近距离观测，还可以直接获取闪电通道内的电流波形等数据。”吕伟涛表示，人工引雷为雷击过程及其机理的研究、新型雷电探测技术的研发与测试、雷电防护技术的探究与测试等提供了重要支撑。

“天气预报永远是有误差的。”灾害天气国家重点实验室主任梁旭东告诉记者，这是由诸多因素叠加导致的。“一方面，人类对天气现象的认识始终是有限的、不全面的，因此我们不可能全面、完整地描述大气的变化，总会有误差，有的时候误差可能还很大；另一方面，受探测技术发展、预报方法和手段等方面限制，我们无法全面、完整地观测或预测大气的状态。”

7月2日下午3时许，今年第3号台风“暹芭”以峰值强度登陆广东电白，成为今年首个登陆我国的台风，此后一路北上，给我国不少地方带来丰沛雨水。

“数值天气预报的实质是求解控制大气运动的偏微分方程组。”梁旭东告诉记者，简单来讲，就是将从观测仪器获取的信息，输入到模型中处理，通过计算得出一个尽可能贴近现实的、反映大气各种变量的数值结果，为精细准确地预报预警提供支撑。

实验室组建十余年来，围绕灾害天气的监测、发生发展机理、预报预测方法，基于中国气象局业务观测网以及自己建立的观测试验基地，在高原效应、台风、暴雨、雷电、卫星探测、雷达探测、数值预报等方面开展了大量的研究。如今，该实验室已经成为引领我国灾害天气研究的重要力量，也为我国灾害天气监测预报能力和水平的提高、国家气象业务的发展提供了理论和技术支撑。

“‘暹芭'将以每小时10公里到15公里的速度向北偏西方向移动……7月2日至3日在海南岛东部至广东西部一带沿海登陆，登陆强度为热带风暴或强热带风暴级。”6月30日，“暹芭”升级为热带风暴，并正式获得命名。这是当日中央气象台对它的预报结论。

加之，大气运动本身就存在混沌性，这种性质决定了大气的运动演化过程具有一定的随机性，导致“每场暴雨都是‘不同的'”，在一定程度上也影响了预报的准确性。

事实上，在“暹芭”登陆之前，我国气象部门就已经给予它充分关注。

据介绍，在国家重点基础研究发展计划、国家重点研发计划等项目支撑下，灾害天气国家重点实验室联合国内其他单位，研发了这两个系统。

而这些未知的领域正是他们这些研究学者们努力的方向。

近日，记者走进位于北京市海淀区的灾害天气国家重点实验室，带您一起探究这个实验室为提高灾害天气预报的精细度准确率、筑牢防灾减灾第一道防线做了哪些工作——

要获取这些数据，意味着科研人员必须要“捕捉”到它的踪迹。然而，自然闪电持续的时间很短，绝大多数不超过1秒，且发生的时间、位置都具有较大的随机性，很难开展近距离综合观测，闪电通道的电流等数据更是难以直接获取。

数值预报是当今气象业务中最关键最核心的技术手段，被称为气象事业的“芯片”。

记者了解到，中国气象局雷电野外科学试验基地之所以建在广州从化，就在于其珠江三角洲闪电活动密度高值区的位置优势。每年五六月份，吕伟涛都会带领团队来到基地。

避雷尚且不及，为何主动引雷？记者连线了正带队在基地开展试验的吕伟涛——灾害天气国家重点实验室副主任、雷电团队首席研究员。

文章来源：《中国农业气象》 网址: http://www.zgnyqxzz.cn/zonghexinwen/2022/0728/746.html